En réalité, la loi du 26 juillet 1793 ne sera pas systématiquement appliquée... La propriété privée, même à gauche (chez les Montagnards), restait sacrée. Il n'y a eu que quelques personnes pour réellement chercher à imposer la liberté et l'égalité réelles face à la propriété, comme Robespierre, Saint-Just ou Couthon, certains Exagérés (partisans de Hébert) dans une certaine mesure, et les Enragés, qui soutenaient Marat : Leclerc, Roux, Claire Lacombe, Pauline Léon, et bien sur Gracchus Babeuf qui préfigure le communisme...
Raccourcir bien sur tous ces salopards mais ne pas oublier nos riches amis
RépondreSupprimerAh c'est sûr que Fouquier-Tinville aurait du boulot en ce moment !
RépondreSupprimerSalut. Au risque d'être désagréable, tu parles de guillotiner les accapareurs et pourtant: "Ce site utilise des cookies provenant de Google [...]Votre adresse IP et votre user-agent, ainsi que des statistiques [...] sont transmis à Google ". Pas mal de moraline pour très peu d'alternative. Et puisque je perle d'alternative. Qu'as tu comme alternative à ce marché de merdaillons startstoppeur? Parce qu'on dirait que ça n’intéresse pas les milliardaires de gauche de faire un marché de la location de clim, qui du coup serait gratuite (peut être, espérons, rien n'est moins sûr)?
RépondreSupprimerMessage péremptoire mais argumenté, donc pas désagréable, aucun problème ! Effectivement, blogger appartient à Google, c'est ma grosse dissonance cognitive et le dernier produit Google que j'utilise. Quand j'ai ouvert ce blog en 2010, je n'avais pas la conscience que j'ai actuellement sur les GAFAM, et désormais, je n'arrive pas trop à abandonner ce blog pour passer à autre chose, par attachement à toutes les archives qu'il y a dessus... Manque de cohérence politique, assurément, mais comme tout le monde je suis pétri de contradictions.
SupprimerPar contre je vois pas trop le lien avec cette note... qui, précisons-le, n'appelle pas à guillotiner ces deux clampins, ni ne suggère que la guillotine représente une solution à ce type de problème, plutôt de montrer que ce type de comportement, présenté aujourd'hui comme une success story entrepreneuriale, était perçue comme franchement condamnable dans d'autres contextes.
Et les alternatives ? Une véritable gestion publique de l'urgence climatique, plutôt qu'une gestion individuelle des profits. Genre végétaliser les villes (ce qui aurait dû être fait il y a longtemps si on avait écouté le GIEC), équiper les services publics et les espaces d'accueil de personnes vulnérables, collectiviser les climatiseurs, tout ça... Rien en tout cas qui ne vienne de milliardaires "de gauche", je ne crois absolument pas à cet oxymore, la conscience sociale de Pigasse n'est rien d'autre que du personal branding.